Alerta por correo electrónico de las novedades

Tras las actuaciones correspondientes, la Administración nos informa que la menor ha sido finalmente admitida en el Instituto deseado para estudiar 1º de Bachillerato, Rama de Humanidades.

Nos exponen un problema relacionado con la escolarización de una alumna en 1º de Bachillerato, rama Humanidades, para el curso escolar 2013-2014, pues tras haber solicitado plaza en tres centros por orden de preferencia, le asignaron el Instituto mas lejano a su domicilio. En el mes de julio tuvo que realizar la matriculación, a la expectativa de vacantes en septiembre. El 10 de septiembre tiene conocimiento de que un alumno en su misma situación había conseguido matricularse en el centro elegido por ella en segunda opción, donde no se había hecho pública vacante alguna, por lo que se persona en dicho centro para pedir una explicación donde le dicen que ahora hay plazas, por lo que formaliza el traslado de matrícula, renunciando a su plaza en el otro centro. Sin embargo, esa misma tarde la menor recibe una llamada del director del centro comunicándole que todo ha sido un error y que definitivamente no hay plazas, que las vacantes son para el itinerario científico, ante todo lo cual solicita nuestra intervención.

La interesada denunciaba el caso de su madre, que llevaba esperando más de tres años para una operación de reducción de estómago que no llegaba nunca.

Habían puesto una reclamación al Hospital Clínico de Málaga, donde al año de estar esperando descubrieron que habían perdido sus papeles y no aparecía en la lista de espera, les dijeron que la colocarían con la antigüedad que le correspondía, pero su madre empeoraba día a día, necesitaba un aparato de oxígeno para respirar por las noches, tenía las dos rótulas de las rodillas destrozadas, apenas podía mantenerse en pie más de quince minutos sin que tuviera que soportar dolores horribles, ...

Les constaba que otras personas que no se encontraban tan mal de salud habían sido operadas con mucho tiempo menos, así que después de más de tres años soportando dolores y viendo como la salud de su madre empeoraba día tras día se decidió a solicitar nuestra intervención.

No quería que corriera peligro la vida de su madre, si es que no la iban a operar, si fuese necesario –decía- tendrían que pedir un crédito o lo que fuese para poderse operar, pero después de toda una vida trabajando y aportando a la seguridad social era muy triste que ahora que lo necesitaba el Estado le diera la espalda.

Solicitado informe al Hospital de Especialidades "Virgen de la Victoria" (Málaga), en su respuesta nos comunican que la madre de la interesada figura inscrita en el registro de demanda quirúrgica desde el 1 de Diciembre de 2009, y que la lista de espera se gestiona atendiendo a la antigüedad en la misma, junto a criterios clínicos, en sesión multidisciplinar del Servicio de Endocrino y Cirugía, aunque reconoce que existe una elevada demora en la resolución de estos procesos.

Ateniéndonos a los datos que nos proporciona el centro, se constata que la madre de la interesada lleva esperando la intervención tres años y medio, desconociendo cuánto tiempo más se hará necesario para que pueda someterse a la misma.

Desde ese hospital se anuncia que se va a valorar nuevamente el caso por si existieran modificaciones en la situación clínica de la paciente, pues es preciso tener en cuenta las circunstancias que su hija relata (necesita oxígeno, no puede estar de pie más de quince minutos sin sufrir tremendos dolores, ...).

A este respecto solicitamos un informe complementario, interesando que nos diera cuenta de los pormenores de la valoración realizada, y las conclusiones alcanzadas tras la misma.

Queríamos saber igualmente cuántos pacientes esperan este tipo de intervención (cirugía bariátrica) en ese centro hospitalario, y cuanto tiempo lleva cada uno de ellos en la lista de espera, qué circunstancias clínicas de mayor gravedad presentan los que se incorporaron a la lista después de la madre de la interesada, y sin embargo han sido intervenidos con preferencia a la misma, cuál es la programación de quirófanos para este tipo de intervenciones, así como cuál puede ser la fecha aproximada de operación para aquélla.

En virtud del informe recibido nos indican que en la actualidad hay 364 pacientes pendientes de intervención de cirugía bariátrica, pero en este punto afirman que la madre de la interesada es la segunda más antigua de los que tienen una indicación preferente para la operación, ante lo cual manifiestan la intención del equipo clínico, tras valorar esta circunstancia, de programarla para ser intervenida lo antes posible.

Por lo demás se da cuenta de la creación de una sola unidad que atienda a todos los pacientes de la provincia, con el objeto de mejorar la gestión de la lista de espera y unificar las demoras de los dos centros hospitalarios.

El Defensor del Pueblo Andaluz es informado que las obras de encauzamiento del río Genil a su paso por Badalatosa estarán terminadas a finales de 2013, por lo que se evitará la colmatación del cauce de este río y las inundaciones del casco urbano.

El interesado de la queja nos exponía, en síntesis y en Abril de 2013, que el río Genil, a su paso por Badalatosa (Sevilla), estaba, en aquellos momentos,  a punto de desbordarse y que él lo achacaba a dos causas totalmente precedibles:

“1. El cauce del río se ha disminuido desde la ultima riada, hace tres años, en un 50% o más debido al lodo que dejó. En la totalidad de los pueblos por donde discurre o bien se ha drenado o bien canalizado, pero aquí nada de nada.

2. La gestión de Iznajar estará hecha por los mejores ingenieros de Andalucía, pero por favor que además de acordarse de Lora del Río, Palma del Río, también se acuerden de nosotros: Badalatosa Existe”.

Continuaba el interesado recordando que “las casas que se han inundado en Badolatosa están en esa localización desde antes que existiera Hidrográfica del Guadalquivir, así que vender que se ha construido en el cauce, para nada. Espero que este Defensor del Pueblo se digne a ayudarnos a que de una vez por todas se encauce el río Genil a su paso por Badolatosa”.

Tras admitir a trámite la queja, esta Institución se dirigió a la, entonces, Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente que nos derivó a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir.

Cuando nos dirigimos a esta Confederación, en vía de colaboración, se nos ha indicado que, tras la declaración de emergencia de la obra de incremento de seguridad de los núcleos urbanos de Badolatosa y Jauja frente a las avenidas del río Genil, la misma ya ha comenzado, estando prevista su finalización a finales de 2013. El nuevo cauce permitirá vehicular 300 metros cúbicos por segundo.

Así las cosas, entendemos que, en principio, el problema de colmatamiento del cauce a su paso por el mencionado municipio, que motivó la reclamación del interesado, se encuentra en vías de solución a la vista de las obras en ejecución, por lo que esperamos que no se vuelvan a producirse nuevas inundaciones, como las acaecidas en años anteriores, en este municipio. Por ello, dimos por concluidas nuestras actuaciones.

Tras la actuación del Defensor del Pueblo Andaluz, los Ayuntamientos de Espartinas y Villanueva del Ariscal van a coordinar sus actuaciones para evitar las molestias e incidencias que producen las macrobotellonas que se organizan en las zonas limítrofes con el recinto ferial de la Feria y Fiestas de la Vendimia.

Tras las denuncias formuladas por los vecinos de una urbanización de Espartinas, limítrofe con el término municipal de Villanueva del Ariscal (Sevilla), por la celebración de macrobotellonas (según los interesados, con más de 500 personas y según los agentes de la policía local, con más de 300 personas) durante la celebración de la feria y fiestas de la Vendimia de Villanueva del Ariscal y tras recabar los informes oportunos, esta Institución formuló a los dos Ayuntamientos Sugerencia para que, siendo más que previsible que acontecimientos de esta naturaleza se vuelvan a repetir, se estableciera un mecanismo de coordinación y colaboración entre ambas Policías Locales y la Guardia Civil a fin de evitar, con un adecuado criterio de proporcionalidad, tales hechos, pues en estas macrobotellonas se produjeron situaciones de riesgo para los participantes, los agentes de la Policía Local de ambos municipios y los residentes en esta urbanización ya que, siempre según lo que ellos manifestaron, se produjeron distintas incidencias que pudieron afectar a la seguridad de las personas residentes en la zona. A título informativo, dimos traslado de nuestra resolución a la Subdelegación del Gobierno competente sobre la Guardia Civil.

Como respuesta a esta resolución, los dos Ayuntamientos nos han comunicado que se van a reunir, junto a la Guardia Civil, para establecer mecanismos de coordinación y adoptar los acuerdos necesarios para evitar que se vuelvan a producir hechos de esta naturaleza.

Con ello entendemos que se ha aceptado nuestra resolución, por lo que damos por concluidas nuestras actuaciones.

Se dispone un espacio de juegos para niños con enfermedades oncohematológicas en el Hospital Puerta del Mar (Cádiz).

La promotora de la queja se dirigía a la Institución ante lo que ella definía como una necesidad urgente de que alguien luche porque se cumplan los derechos y la Ley en niños dentro del Hospital Puerta del Mar en Cádiz. Exponía su caso personal, pero manifestaba que habría un grupo de padres que estarían dispuestos a plantear la misma situación.

Tenía una hija de 9 años diagnosticada de un linfoma linfoblástico leucemizado, este linfoma es tratado como una leucemia. No tenía queja alguna sobre el trato médico hacia ella, era inmejorable, al igual que el resto de profesionales que la atendían.

Estaban en el hospital desde el mes de Diciembre, y por motivos de su enfermedad habían pasado mucho tiempo allí. Había estado leyendo algunos artículos de los derechos de los niños en el hospital y se encontró con este párrafo: Artículo 10, punto 7 de la Ley 1/1998, de 20 de Abril, de los derechos y la atención al menor, que dice: “En los centros sanitarios, tanto de Atención Primaria como Especializada, sobre todo en estos últimos, y máxime cuando sea necesario el internamiento del menor, se posibilitará la existencia de espacios adaptados a la infancia, donde se permita el derecho al juego y se impida la desconexión con la vida escolar y familiar de los mismos”.

Allí los niños con leucemia y/o enfermedades hematológicas estaban excluidos de todo lo que un niño necesita, ¿había espacios para juego?, Si, ¿podían utilizarlos estos niños?, No, ¿por qué?, Porque la mayoría del tiempo estaban con las defensas bajas y no podían estar con el resto de los niños.

Estaban condenados a vivir el tiempo de hospital dentro de 4 paredes, no podían salir ni a pasear por el pasillo porque estaban en una sala de cirugía pediátrica donde la mayoría del tiempo estaba ocupada por familiares que venían de visita, y se ponían delante de su puerta, por lo que tenía a su hija encerrada hasta que quedaba libre el pasillo.

No le valía que quisieran mandarle un psicólogo cuando la veían triste. Necesitaba jugar, pasear, estar con niños que estaban como ella y dentro de esta enfermedad tan dura pudiera ser lo más feliz posible.

En la planta 7 de este hospital había un control cerrado acondicionado para estos niños, allí podrían jugar juntos, pasear juntos y compartir y no tener que esperar a las once de la noche para poder ejercitar las piernas. Creía la interesada que lo que reivindicaba era algo justo, es más, era un derecho del menor el no sentirse como alguien marginado, encerrado, que cuando vía al resto de pacientes pasear, o ir a la ludoteca, preguntaba por qué ella no podía.

¡¡Las instalaciones estaban!!. Dirían que hay voluntarios que van por las habitaciones, pero esa no era la solución, ¡necesitaban un poco de empatía!. Solo mirar a otros hospitales donde habían creado un parque al aire libre para estos niños, ellos sólo pedían un pasillo libre, una zona de juego adaptada, una forma de vida normalizada dentro de sus limitaciones, no podían tenerlos encerrados como si no fueran personas.

No pedía nada imposible, ni dinero, sólo calidad de vida para niños que necesitaban serlo.

En el informe recibido de la Dirección Gerencia del Hospital Puerta del Mar nos explicaban que los niños con enfermedades oncohematológicas se ingresan en el área de cirugía pediátrica, por el riesgo de contagio de enfermedades en el caso de que se relacionaran directamente con los menores de otras áreas pediátricas, y con el exclusivo fin de protegerlos. A pesar de ello muestran su interés en mejorar la calidad de vida de estos pacientes cuando permanecen ingresados en el centro.

Sin dudar de esta última afirmación, por nuestra parte apreciamos que el documento administrativo no se pronunciaba en cuanto a la posible utilización del espacio aludido por la interesada en la planta 7ª con esta finalidad, ni a la existencia de estos espacios alternativos que, al menos con horario limitado, puedan servir al objetivo pretendido.

Por ello se decidió solicitar al Hospital un informe complementario que se pronunciase específicamente sobre estos aspectos.

En virtud del informe administrativo recibido, y tras insistir en las especiales características de los pacientes oncohematológicos en edad pediátrica, y la repercusión que las mismas conllevan para con las condiciones de hospitalización; nos anuncian que “próximamente se inaugurará una sala de juegos en la 7ª planta anexa al área de hospitalización, utilizada para estos pequeños, donde los niños podrán jugar en compañía de sus padres, una vez que se aseguren las condiciones ambientales y de protección necesarias”.